Gotas » "Num tem nada pra celebrar"

Se o protocolo foi uma coisa séria, ficou devendo muito do ponto de vista metodológico e do ponto vista dos resultados. Se foi uma piada... que mal gosto!

Depois de constatar o déficit metodológico do Protocolo do Alto Tietê Cabeceiras o CEPPS foi conferir o resultado final do processo, apresentado para a sociedade no dia 22 de março, mesmo dia em que comemora-se o dia internacional da água. Pasmem: os resultados foram ainda pior. O déficit democrático materializou-se na escolha dos convidados a tomar a palavra, nos resultados apresentados e na dinâmica de condução dos trabalhos.

Com quase uma hora de atraso, o evento começou chamando pessoas para tomar lugar a palavra no palanque. Estas palavras exaltavam a importância do tema e as principais características das políticas públicas em meio ambiente, mas com precisão insuficiente para o público de especialistas, e recheados de termos que não são acessíveis para leigos. Além disso, ficou muito visível que as falas estavam todas combinadas. A sociedade civil foi representada pela associação de consultores! De onde esses caras saíram? Nunca vimos eles nas reuniões de construção do protocolo. Eles podem até estar nas listas de presença, mas será que num tinha alguém de fosse representativo da diversidade? Pelo menos alguém que fosse menos chapa branca! Não fizeram nem questão de esconder o direcionamento.

Os resultados... que resultados? Quase 50 diretrizes, divididas em 8 eixos, estiveram presentes desde o início e foram sendo engordadas com as contribuições sem que maiores reflexões fossem feitas. Mesmo pra quem conseguiu se manter atendo após mais de 2 horas de apresentação sentiu que é difícil entender a coerência entre tantas prioridades. Pegando o documento final muita redundância pode ser observada, sem entrar no mérito da superficialidade das questões tratadas.

A tradição difusionista se manteve. Depois de vomitar 3 horas de falas oficialescas no evento os presentes foram convidados a servirem-se, manter as bocas ocupadas é uma estratégia evitar as palavras? Se me perguntar como foi o evento eu diria que a comida estava gostosa, mas deve ter sido caro, porque quem forneceu foi uma das padarias mais careiras de Suzano. Só que eu num queria comer, o que eu queria era o debate! Como cidadão do alto Tietê queria ser respeitado. Como militante queria ver responsabilidade e excelência. Minhas expectativas foram frustradas.